Trascrizione
[00:00:00] Attenzione, l'ascolto di questo podcast può portare a un aumento delle visite in biblioteca.
[00:00:07] Benvenuti alla prefazione. Io sono Christina.
[00:00:24] E io sono Pia.
[00:00:25] E oggi parliamo degli Oscar.
[00:00:28] Ehi Pia, ero di nuovo su Filmfriend e ho guardato la collezione di Oscar.
[00:00:33] Lo sapevi che era di nuovo così? Gli Oscar?
[00:00:36] Ero perifericamente consapevole, sì, che gli Oscar erano tornati.
[00:00:40] Ma cos'è Filmfriend?
[00:00:42] Filmfriend è il servizio di streaming cinematografico che abbiamo come biblioteca.
[00:00:46] Ciò significa che tutti coloro che sono iscritti alla nostra biblioteca possono anche guardare i film in streaming online.
[00:00:51] Esatto, e offrono film diversi per bambini e adulti,
[00:00:57] quindi per diverse fasce d'età.
[00:00:59] È incluso nel nostro abbonamento annuale, è un servizio davvero ottimo.
[00:01:04] Hanno anche diverse collezioni e, a quanto pare, ora sono inclusi anche gli Oscar.
[00:01:08] Perché gli Oscar erano il 10 marzo.
[00:01:10] E non so voi, ma a me fa sempre venire voglia di guardare i film.
[00:01:15] Sì, estremamente.
[00:01:16] Mi interessa anche sapere cosa ha vinto e quali sono i premi più importanti,
[00:01:21] quindi miglior film, miglior attrice, miglior attore, chi ha vinto.
[00:01:26] Perché poi potrei valutare se guardarlo, devo dire.
[00:01:30] Sì, perché ci piacciono così tanto gli Oscar?
[00:01:33] E perché sono così diffusi nella nostra cultura austriaca?
[00:01:37] Mi chiedo, quando non abbiamo nulla a che fare con Hollywood, se non, ovviamente, in modo periferico,
[00:01:42] ma ovviamente il mercato cinematografico americano e l'industria cinematografica hanno una così grande influenza sulle nostre vite
[00:01:50] e sulla nostra organizzazione culturale, se così vogliamo chiamarla, giusto?
[00:01:54] Sì, e se mai dovessimo vincere un Oscar, allora si direbbe "Oh, Christoph Waltz, ha vinto di nuovo qualcosa"
[00:01:58] Oh sì, esattamente.
[00:01:59] "Ora noi, come austriaci, abbiamo l'Oscar"
[00:02:01] Il nostro uomo agli Oscar.
[00:02:03] La cosa più divertente è che in Germania Christoph Waltz è praticamente trattato come un tedesco.
[00:02:13] Quando i tedeschi scrivono, i giornali tedeschi riportano gli Oscar e dicono,
[00:02:18] "Christoph Waltz, austriaco, vive in Germania e poi, quando è stato per un attimo in Germania,
[00:02:23] allora la Germania ha vinto, per così dire.
[00:02:26] È così, poi se ne appropriano, no?
[00:02:29] Affascinante.
[00:02:30] Sì, non hanno fatto così con Arnold Schwarzenegger.
[00:02:34] Sì, è californiano, non conta più.
[00:02:37] Sì, cosa sono gli Oscar?
[00:02:41] Hanno una storia molto lunga e illustre, si sono tenuti l'11 gennaio 1927,
[00:02:48] Louis B. Mayer, che era un capo molto influente e potente dello studio hollywoodiano MGM,
[00:02:56] quindi "so Metro-Goldwyn-Mayer", radunò intorno a sé delle persone
[00:03:02] e quel giorno è considerato la nascita dell'Academy of Motion Picture Arts & Sciences.
[00:03:08] Quindi, si decise semplicemente che avevamo bisogno di un premio prestigioso,
[00:03:12] perché i premi fanno una cosa, attirano l'attenzione e naturalmente legittimano in un certo senso...
[00:03:24] l'industria stessa.
[00:03:25] L'industria, esattamente.
[00:03:26] Poi ci fu la prima cerimonia di premiazione nel 1929. Ma non interessava a nessuno.
[00:03:33] Per questo fu trasmessa per la prima volta alla radio nel 1930
[00:03:38] e nel 1934 Walt Disney ringraziò tutti per il cosiddetto Oscar nel suo discorso di accettazione,
[00:03:46] lo chiamiamo così da sempre, è un po' controverso se Disney sia ora il personaggio,
[00:03:51] che ora è, tutti conoscono gli Oscar, credo, la mandorla d'oro,
[00:03:55] se questo, perché si chiama Oscar e 34 è stata la prima volta che è stato dimostrato che qualcuno lo ha chiamato così, l'Oscar.
[00:04:02] Ma il perché si chiami Oscar è molto controverso, non l'ho ancora scoperto,
[00:04:11] 39, e questo è importante, credo, per il nostro episodio di oggi, quando parliamo di argomenti diversi,
[00:04:17] degli Oscar.
[00:04:19] Nel 1939, Hattie McDaniel fu la prima donna di colore a vincere un Oscar per il ruolo di Mammy in "Via col vento",
[00:04:27] come miglior attrice non protagonista.
[00:04:29] Un fatto non così divertente, tra l'altro, è stata la prima donna di colore non solo a vincere,
[00:04:34] ma è stata ospite ai premi e non era lì come serva.
[00:04:39] E anche molto controverso, naturalmente, è che il ritratto di questa mamma,
[00:04:45] che negli Stati del Sud della serva riconoscente, era molto stereotipata.
[00:04:52] Sì, esatto, ed è proprio per questo che c'è ancora, quindi è molto controverso.
[00:04:58] Anche questa rappresentazione stereotipata delle donne nere nei film o delle persone di colore,
[00:05:06] film in generale.
[00:05:08] Poi nel 1941 decisero che era un grande segreto chi avrebbe vinto,
[00:05:12] perché prima di allora avevano sempre scelto o sorteggiato i vincitori con una settimana di anticipo,
[00:05:16] e tutti lo sapevano, quindi fu introdotta la segretezza,
[00:05:22] per aumentare l'interesse per la cerimonia di premiazione.
[00:05:26] E poi nel 1953 fu trasmessa per la prima volta in televisione.
[00:05:31] È un fatto importantissimo, perché è stata la nascita di questo evento televisivo,
[00:05:36] che conosciamo ancora oggi.
[00:05:38] Alcune persone organizzano addirittura feste per gli Oscar e si ritrovano per mangiare popcorn e champagne
[00:05:43] e poi lo guardano.
[00:05:45] È una trasmissione in diretta.
[00:05:47] E la prima donna di colore a vincere nel '94 fu Whoopi Goldberg.
[00:05:51] In particolare, è stata anche la prima donna a condurre da sola lo show degli Oscar.
[00:05:56] Nel 2000, la prima donna produttrice di un film ha vinto un Oscar.
[00:06:02] Si tratta di Lilly Finnic Sanop.
[00:06:04] E in base ai dati che ho raccolto da questa storia degli Oscar,
[00:06:09] probabilmente potete indovinare quali sono stati i nostri punti di contatto,
[00:06:14] i nostri punti di contatto, ovvero,
[00:06:17] che gli Oscar erano principalmente un evento fondato da uomini bianchi, ovviamente.
[00:06:25] Ed è per questo che, nel corso degli anni, c'è stato un certo...
[00:06:31] ... ... ha preso una certa direzione in termini di vincitori e candidati.
[00:06:37] Ci sono anche... Ho guardato qui e c'è uno studio del Los Angeles Times del 2012.
[00:06:44] Hanno analizzato quali sono i membri dell'Academy che votano per i vincitori degli Oscar.
[00:06:52] All'epoca, il 94% dei membri erano bianchi e il 77% maschi.
[00:06:58] L'età media è di 62 anni.
[00:07:02] Questo ha portato alla protesta finale nel 2015, con l'hashtag #OscarsSoWhite,
[00:07:10] quando quell'anno furono nominati solo attori bianchi.
[00:07:18] Questo ha già cambiato qualcosa, ovvero i film e le produzioni cinematografiche devono...
[00:07:26] ... soddisfare certi requisiti, certi standard di diversità, per...
[00:07:33] ... nel casting, le persone che si vedono sullo schermo, dalla produzione,
[00:07:39] alle persone sullo sfondo per il finanziamento, devono essere soddisfatte, ma i critici dicono,
[00:07:45] in pratica è solo il cosiddetto "windowdressing", quindi è più per lo spettacolo che per altro.
[00:07:51] Perché, come dice lei, la fondazione è stata riempita di persone così stereotipate,
[00:08:01] che sono semplicemente nella maggior parte dei sistemi, in un patriarcato e nel patriarcato del mondo occidentale,
[00:08:07] potere, cioè uomini ricchi, di classe medio-alta.
[00:08:15] Questi critici dicono semplicemente che è necessaria una revisione fondamentale del sistema
[00:08:22] e di uno sconvolgimento all'interno dell'industria cinematografica hollywoodiana perché possa davvero cambiare
[00:08:28] e che non sia solo una "vetrinadre".
[00:08:31] L'Oscar per il miglior film ha...
[00:08:34] Quest'anno ha vinto "Oppenheimer".
[00:08:37] Esatto, e "Oppenheimer" ha soddisfatto gli standard, questi standard di diversità,
[00:08:43] solo per fare un esempio, non c'è nulla contro il film "Oppenheimer", ma non c'erano molti "Oppenheimer"
[00:08:49] "persone di colore" sono state coinvolte in questa produzione, ma poiché diverse donne in posizioni di rilievo sono state coinvolte,
[00:08:58] è stato sufficiente per raggiungere la quota di diversità.
[00:09:02] In pratica si raggiunge la quota molto velocemente.
[00:09:05] Esatto, è questo il punto.
[00:09:07] È un punto di critica che esiste da molto tempo, perché qui si guarda sempre a un po' di storia degli Oscar
[00:09:13] e Marlon Brando, per esempio, che fu nominato per il partito, molto famoso,
[00:09:19] non ci andò di persona, protestò e mandò al suo posto un rappresentante dei nativi americani,
[00:09:26] "Sacheen Littlefeather", che accettò l'Oscar per lui e disse nel suo discorso,
[00:09:33] che non è andato perché i nativi americani sono trattati così male dall'industria cinematografica statunitense.
[00:09:41] Quindi questo è un aspetto che è stato riconosciuto molto presto, anche all'interno dell'industria e dove le critiche sono state espresse,
[00:09:48] ma c'è voluto molto, molto tempo perché qualcosa cambiasse.
[00:09:52] E penso anche che se ne possa parlare, cioè che ci si possa chiedere quanto sia cambiato davvero..
[00:09:58] e quanto invece è solo per finta.
[00:10:01] Lily Gladstone è la prima nativa americana candidata all'Oscar come miglior attrice,
[00:10:08] Non ha vinto, è un'altra cosa tipica che è successa, credo che Emma Stone abbia vinto come miglior attrice,
[00:10:16] che sembrava molto scioccata quando l'ha scoperto, avete visto il video?
[00:10:21] Perché era così sorpresa,
[00:10:25] Sì, si ha la sensazione che non si aspettasse di vincere questo Oscar.
[00:10:29] Sì, beh, è una cosa provata,
[00:10:30] Quindi non lo so.
[00:10:32] Quindi Lily Gladstone è stata l'apripista di tutte le prove,
[00:10:35] Ci sono pali e persone che scommettono su drae ogni genere di cose. Quindi lei era già
[00:10:40] la pioniera, ma poi non ha vinto, di nuovo.
[00:10:44] Sì, credo che sia perché gli Oscar sono anche, beh, sei nell'industria cinematografica di Hollywood,
[00:10:53] si può diventare membri per votare agli Oscar, il che significa che si ottiene,
[00:10:58] si vota come membro dell'Academy e questi sono solo membri dell'industria cinematografica
[00:11:05] dell'industria cinematografica, dagli attori, alle attrici, ai produttori e così via.
[00:11:09] e solo addetti ai lavori di Hollywood, si direbbe. E così Harvey Weinstein era
[00:11:17] famoso per essere stato anche con Gwyneth Paltrow negli anni '90...
[00:11:22] Shakespeare in Love era quel film all'epoca. Ho scritto anche quello. Questo è il punto
[00:11:27] esempio di chi ha vinto un film perché tutti pensavano: "Ok, questo non può vincere"
[00:11:31] vincere. Si trattava di Shakespeare in Love, che abbiamo anche noi nella nostra collezione. È una commedia romantica
[00:11:36] ed è stato nominato come miglior film nello stesso anno di Salvate il soldato James Ryan,
[00:11:43] Salvate il soldato Ryan, che è il classico film di guerra e anche un ottimo film,
[00:11:51] credo. Esattamente e poi Shakespeare in Love ha vinto perché Harvey Weinstein
[00:11:59] ha condotto una campagna Oscar così estrema per questo film. Una campagna che non era mai stata condotta prima
[00:12:05] era mai stata fatta prima. È iniziata davvero. Hanno promosso i loro film in passato con questi
[00:12:11] membri dell'Academy che votano. Ma lui l'ha elevata ad arte e l'ha gestita
[00:12:19] come nessun altro. Ed è noto anche all'interno dell'industria chi sono i membri dell'Academy
[00:12:24] sono, ma ci sono persone che si presume che lo siano e poi vengono
[00:12:28] per esempio, i film vengono inviati loro gratuitamente su un iPad, che poi ovviamente conservano
[00:12:33] permesso di tenere. Certo, la corruzione non è ufficialmente consentita, ma l'iPad lo ricevono.
[00:12:37] Oppure ci sono feste interne agli Oscar in cui vengono invitati tutti questi possibili membri dell'Academy
[00:12:45] vengono invitati e ricevono cibo e bevande gratis. Sì, se
[00:12:49] si va in vacanza o si viene mandati in crociera o qualsiasi altra cosa i super ricchi di
[00:12:55] Hollywood fanno e poi ti pagano per ottenere una parte o
[00:13:01] per far passare un progetto, gli fai un favore
[00:13:05] È così che funziona, vero? Sì, è così. Ed è certamente un sistema molto corrotto
[00:13:14] perché gli Oscar come premio, credo, dovrebbero essere messi in discussione, perché
[00:13:21] la cosa interessante è il valore che gli attribuiamo
[00:13:26] o quanto siamo curiosi al riguardo. Sì, ed è così che posso in qualche modo
[00:13:32] per niente quando sentono dire: "Oppenheimer ha il migliore
[00:13:35] miglior film, allora penso a me stesso, ah, forse dovrei guardarlo dopo tutto. Questo
[00:13:38] Non posso impedirlo. Perché poi pensi a te stesso, sì, allora
[00:13:41] in qualche modo devono avere ragione, è un po' una dracosa che è
[00:13:45] un buon film, dopotutto. Penso spesso a quello che è successo con Emma Stone, quello che ho detto prima,
[00:13:50] che era il mio punto di vista, è che ha vinto lei, quindi ha vinto al posto di Lily
[00:13:54] Gladstone, perché spesso lo assegnano come un premio alla carriera. È successo una volta con Robert
[00:14:01] Downey Jr. ha vinto il premio come miglior attore, l'Oscar come miglior attore non protagonista,
[00:14:08] non era l'attore principale. Sì, Stephen Murphy l'aveva, credo, sì,
[00:14:14] proprio ora. E poi ho avuto la sensazione che fosse nel settore da sempre,
[00:14:18] ha questa famosa carriera, con la sua scalata dal basso, che
[00:14:22] che è anche una cosa che Hollywood adora, quindi a loro piace farti fuori quanto tu fai fuori loro,
[00:14:26] che ti elogiano fino a raggiungere le vette più alte, ma poi ti riportano di nuovo giù
[00:14:30] quando possono. E ora è diventato molto famoso, ma grazie ai film della Marvel
[00:14:36] e questo è un aspetto per cui gli Oscar non sono famosi. Tranne che per l'animazione,
[00:14:44] c'è anche quello, è stato nominato quest'anno. Ma per i film di supereroi non c'è
[00:14:48] nessun Oscar per i film di supereroi e poi ho avuto la sensazione, voglio dire Robert Downey Jr
[00:14:53] buon film da quando non è più con la Marvel e questo è stato proprio
[00:14:58] questo ruolo in "Oppenheimer". E poi ha subito vinto un Oscar perché
[00:15:05] credo che abbiano anche riconosciuto una certa influenza culturale
[00:15:11] influenza culturale che questa persona acquisisce o forse qualcosa che era già piaciuto in precedenza,
[00:15:17] ma che a loro non piace. Penso che spesso, con i più piccoli tra le virgolette
[00:15:23] gli Oscar, come ad esempio la musica da film, sembra che vengano nominate sempre le stesse persone
[00:15:27] Hans Zimmer riceve sicuramente una nomination. Poi penso sempre tra me e me: non può essere
[00:15:34] che questi siano gli unici musicisti cinematografici che lavorano in questo settore
[00:15:38] lavorano in questo settore, ma sono gli unici che conosco ed è per questo che vengono nominati subito.
[00:15:43] Sì, e ovviamente è solo per spettacolo, è un evento, si guarda
[00:15:49] ti piace guardarlo, sei anche un po' voyeurista, perché poi ti arriva questo
[00:15:53] tra virgolette, per una volta, dal vivo. Alla fine, quest'anno, quindi
[00:16:00] ci sono stati pochi scandali quest'anno, c'è stato il "Barbie Gate" prima, quindi
[00:16:05] si trattava del fatto che Barbie è stato un grande successo al botteghino, gli Oscar più famosi
[00:16:11] ma non amano premiare i successi al botteghino. Tuttavia, sia la regista Greta
[00:16:17] Gervick e l'attrice protagonista Margot Robbie non sono stati nominati all'Oscar
[00:16:23] ma l'uomo di questo film femminile, Ryan Gosling, ha vinto il premio per il
[00:16:28] miglior attore non protagonista, è stato nominato, ma non ha vinto. Ricorda cosa ha
[00:16:34] hai pensato?
[00:16:35] So che ci sono state molte reazioni negative perché la gente ha detto, sì, per così dire
[00:16:42] che se lo meritavano e che è un peccato, che non lo stanno ricevendo ora.
[00:16:46] Sì, il cosiddetto "Oscar snap".
[00:16:47] Ma da un lato pensiamo che dopo, questi scatti, si possono fare su tanti film
[00:16:53] film e l'esempio principale, Salvate il soldato James Ryan, che è subito il
[00:16:58] film in cui penso: ok, perché non ha vinto? Al contrario
[00:17:02] all'altro in particolare. E anche questo è un aspetto, si tratta solo di premi, non c'è
[00:17:08] non la tua vita dran. E d'altra parte...
[00:17:12] Ma può cambiare una carriera?
[00:17:14] Sì, certo che può. E d'altra parte, bisogna sempre, voglio dire, l'ho visto, Barbie.
[00:17:19] È un bel film, ma niente di più.
[00:17:22] E per quanto riguarda la discussione, perché è stata etichettata come una discussione femminista, quindi questo ha
[00:17:31] la mia percezione, si è svolta in particolare sui media, soprattutto su Twitter, che poi è stato discusso
[00:17:38] è stata discussa.
[00:17:39] Ed è stato allora che per la prima volta, mi sono lasciato trasportare, non
[00:17:44] con attenzione, l'ho seguito e ho pensato: "Cosa? Non esiste più, ovviamente"
[00:17:47] l'uomo è stato nominato di nuovo e poi ho guardato anche un video saggio,
[00:17:52] di una video-saggista nera su YouTube.
[00:17:54] Ha fatto un'osservazione estremamente buona che vorrei concludere, ovvero
[00:18:01] che ha detto che questo clamore mediatico o questo clamore mediatico contro il cosiddetto
[00:18:05] il cosiddetto "Barbiegate" sono in definitiva dichiarazioni vuote che vengono pubblicate sui social media, per esempio
[00:18:12] attenzione per un breve periodo di tempo e confermano piccoli gruppi al loro interno, ma è molto
[00:18:18] molto più importante avviare un dibattito più ampio, per esempio per vedere quante
[00:18:24] persone di colore sono state nominate quest'anno, che Lily Gladstone è stata la prima nativa
[00:18:28] americana è stata nominata ha ottenuto molta meno attenzione, almeno
[00:18:32] attenzione dei media rispetto al "Barbiegate".
[00:18:33] E nello spirito del femminismo intersezionale, per avere un dibattito che non includa solo queste [00:18:41] piccole donne
[00:18:41] piccola bolla o che comprenda questa bolla e che abbia un occhio di riguardo per quanto è grande il sistema di
[00:18:49] problemi sistemici di Hollywood e non abbiamo ancora parlato dei nepo-bambini
[00:18:53] di cui abbiamo parlato.
[00:18:54] Questo significa un cambiamento per tutti i gruppi emarginati e poi ha il Greta Gerwig
[00:19:00] non ha vinto, ma ha fatto milioni.
[00:19:03] Come ho detto, si tratta di premi, non è la fine del mondo e i milioni aiutano
[00:19:10] sicuramente a placare le sue lacrime.
[00:19:12] Possono asciugarsi le lacrime dagli occhi con i dollari.
[00:19:16] Interessante anche il fatto che non so se ne abbiano mai parlato.
[00:19:22] Tutti hanno parlato a loro favore e loro non hanno detto nulla.
[00:19:28] Sì, è l'ideale quando tutto il mondo dice che meritano un Oscar.
[00:19:33] Non potrebbe accadere niente di meglio.
[00:19:34] Tanti film che avrebbero potuto meritarlo non hanno mai vinto come miglior film
[00:19:38] Oscar.
[00:19:39] Quindi, se questo significa che "Barbie" potrebbe essere ancora rilevante tra 20 anni e una
[00:19:44] un successo pop-culturale, non significa che.
[00:19:47] Come Gwyneth Paltrow in Shakespeare in Love.
[00:19:50] Sì.
[00:19:51] Un film terribile.
[00:19:52] Devo dirlo ora.
[00:19:55] Erano gli Oscar.
[00:19:57] Se vi va, potete anche dare un'occhiata alla nostra collezione di film su Filmfriend.
[00:20:03] agli Oscar, ne saremmo felici.
[00:20:06] Magari potete dirci cosa ne pensate di Filmfriend e anche degli Oscar.
[00:20:10] Il sito è innsbruck.filmfriend.at.
[00:20:14] Potete scriverci su Instagram, Facebook o su post.stadtbibliothek@innsbruck.gv.at.
[00:20:23] Con questo vi salutiamo e vi diamo appuntamento alla prossima volta.
[00:20:30] Ciao!
[00:20:36] La prefazione è una produzione della Biblioteca civica di Innsbruck e fa parte di Stadtstimmen, il canale audio
[00:20:57] della città di Innsbruck.